Friday, 20 February 2015
Thursday, 19 February 2015
Anwar Ibrahim Dipenjara : Perbezaan antara Tahun 1999 dengan Tahun 2015
Terdapat beberapa perbezaan yang sangat jelas diantara hukuman penjara yang dihadapi oleh Anwar Ibrahim ketika zaman Mahathir dengan zaman Najib. Perbezaan tersebut mungkin sekali bakal menghasilkan peristiwa politik yang juga turut berbeza. Perbezaan tersebut boleh dilihat daripada beberapa aspek.
Pertama, ketika Anwar Ibrahim dijatuhkan hukuman penjara pada tahun 1999, ianya berlaku secara mengejut tanpa dapat diduga. Oleh itu, ketika Anwar Ibrahim dijatuhkan hukuman penjara pada tahun 1999, beliau dan penyokong-penyokonnya lebih tertumpu kepada aktiviti meraih simpati daripada rakyat Malaysia kerana itu sahaja yang termampu untuk dilakukan ketika itu. Walaupun ianya berjaya mendapatkan simpati daripada rakyat Malaysia, namun ianya tidak dapat memberikan tekanan yang berkesan kepada pemerintahan Mahathir ketika itu. Berbeza halnya pada tahun 2015, dimana perbicaraan yang dihadapi oleh Anwar Ibrahim telah memakan masa selama 7 tahun. Maka ianya merupakan satu jangka masa yang cukup panjang bagi Anwar dan para kepimpinan Pakatan Rakyat untuk merangka strategi yang berkesan jika Anwar Ibrahim sekali lagi dijatuhkan hukuman penjara.
Kedua, tahun 2015 Anwar Ibrahim merupakan Ketua Pembangkang yang cukup berpengaruh dan pembangkang juga sedang berada pada prestasi yang lebih kuat berbanding tahun-tahun sebelumnya. Tidak seperti tahun 1998/9, dimana ketika itu Anwar Ibrahim terpaksa menebalkan muka untuk mendapatkan simpati daripada musuh-musuh politiknya sendiri apabila beliau dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri. Anwar Ibrahim tidak punya pilihan lain, melainkan terpaksa mendapatkan simpati dan berbaik-baik dengan DAP dan PAS, walaupun sebelum beliau dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri, DAP dan PAS merupakan musuh politik yang sering beliau serang dan perlekehkan.
Ketiga, kerajaan Barisan Nasional yang ketika ini dikepalai oleh Najib berada dalam keadaan yang paling lemah sepanjang sejarah Barisan Nasional menerajui pemerintahan negara. Ditambah pula terdapat banyak tekanan yang terpaksa dihadapi oleh Najib ketika ini, tekanan sama ada daripada dalam dan luar negara mahupun tekanan daripada dalam dan luar parti. Maka sebab itu, walaupun Langkah Kajang telah memberikan kesan negatif kepada Pakatan Rakyat terutamanya dari segi mengeruhkan hubungan antara PAS dengan DAP. Namun ianya tidak dapat dimanfaatkan dengan baik oleh Barisan Nasional untuk memberikan pukulan yang mematikan terhadap Pakatan Rakyat. Ini kerana, Barisan Nasional yang diterajui oleh Najib juga sedang berhadapan dengan banyak tekanan dan masalah. Maka, Langkah Kajang umpama bola tanggung yang diberikan oleh Pakatan Rakyat, tetapi BN tidak dapat melompat untuk smash bola tanggung tersebut. Bola tanggung tersebut hanya direturn kepada Pakatan Rakyat sebagai bola yang sedikti menyusahkan tetapi tidak dapat mematikan.
Berbeza ketika zaman Mahathir pada tahun 1999. Ketika itu, Kerajaan Barisan Nasional yang diterajui oleh oleh Mahathir berada dalam keadaan yang kukuh, kukuh dari segi politik dalaman dan juga kukuh dari segi ekonomi mahupun dari segi hubungan antarabangsa. Ianya boleh dilihat daripada keupayaan pemerintahan Mahathir ketika itu mengatasi Krisis Kewangan Asia 1997 dan juga berjaya mengekalkan ⅔ majoriti dalam PRU10 walaupun sedang berhadapan gelombang reformasi oleh penyokong-penyokong Anwar Ibrahim. Oleh itu, tidak banyak yang boleh dilakukan oleh Anwar Ibrahim dan penyokongnya ketika itu untuk memberi tekanan kepada pemerintahan Mahathir.
Keempat, Pakatan Rakyat khususnya PKR ketika ini mempunyai ramai pemimpin yang berwibawa dan telah cukup matang dalam perjuangan ‘ Doktrin Anwarisme’ . Mereka bukan sahaja mempunyai semangat juang yang tinggi tetapi juga turut mempunyai keupayaan kepimpinan yang setara bahkan mungkin lebih berbanding dengan para menteri yang ada dalam jentera pemerintahan Najib ketika ini. Banyak yang mampu mereka lakukan ketika ini untuk memberi tekanan kepada pemerintahan Najib. Tidak sama ketika tahun 1999, kebanyakkan penyokong dan pengikut Anwar ketika itu adalah terdiri daripada mereka yang simpati dan tidak dapat menerima pemecatan Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri. Mereka bukan sahaja belum matang dalam perjuangan ‘Doktrin Anwarisme’ malahan masih terlalu mentah dalam hal-hal yang berkaitan dengan pemerintahan negara.
Kesimpulannya, dengan berbezaan tersebut bukanlah perkara yang mustahil bahawa akan berlaku juga berbezaan dari segi pengakhiran hukuman penjara yang dihadapi oleh Anwar Ibrahim pada tahun 1999 dengan tahun 2015. Jika tahun 1999 hukuman penjara Anwar Ibrahim berakhir cukup 6 tahun, maka, mungkin sahaja kelebihan yang lebih banyak dimiliki oleh Anwar Ibrahim ketika ini menyebabkan hukuman penjara yang dihadapinya kali ini tidak akan berakhir sehingga cukup 5 tahun, mungkin setakat dua atau tiga tahun atau mungkin sahaja tidak akan sampai setahun.
Anda Mungkin Juga Meminati :
Wednesday, 11 February 2015
Mampukah Pakatan Rakyat Bertahan Tanpa Anwar Ibrahim ?
Pakatan Rakyat yang terdiri daripada kerjasama politik antara parti PAS, DAP dan PKR telah berjaya dibentuk setelah Anwar Ibrahim bergiat aktif semula dalam politik Malaysia. Sebelum itu, ketiga-tiga parti tersebut pernah bekerjasama sebagai Parti Alternatif namun tidak dapat bertahan lama ekoran pertembungan ideologi dan matlamat perjuangan yang wujud antara PAS dan DAP. Namun, dengan kemampuan yang dimiliki oleh Anwar Ibrahim terutamanya kemampuan untuk berkomunikasi secara politik dengan PAS dan DAP, maka PAS dan DAP dapat disatukan semula bersama-sama dengan PKR dalam Pakatan Rakyat. Oleh itu, sebenarnya tiada siapa yang boleh menafikan bahawa peranan Anwar Ibrahim sangat besar dalam pembentukan Pakatan Rakyat, bahkan juga tidak boleh dinafikan bahawa Pakatan Rakyat dapat bertahan sehingga kini adalah kerana peranan yang dimainkan oleh Anwar Ibrahim dalam menangani setiap konflik yang wujud dalam Pakatan Rakyat.
Antara PAS dan DAP, Anwar Ibrahim sebenarnya mempunyai komunikasi politik yang lebih baik dengan PAS berbanding dengan DAP. Bahkan bukan lagi rahsia bahawa ramai tokoh-tokoh penting dalam PAS yang mempunyai hubungan sangat istimewa dengan Anwar Ibrahim. Berbeza dengan DAP, Anwar Ibrahim hanya dapat berkomunikasi secara politik dengan pemimpin-pemimpin tertentu sahaja, khususnya dengan Lim Kit Siang dan anaknya Lim Guan Eng. Oleh itu, untuk menyelesaikan perbezaan dan konflik yang wujud diantara PAS dan DAP, tidak banyak yang boleh dilakukan oleh Anwar Ibrahim untuk menundukkan atau mempengaruhi pejuang sosialis seperti Lim Kit Siang. Dalam banyak isu yang timbul dalam Pakatan Rakyat, pejuang sosialis seperti Lim Kit Siang sangat tegas dalam mempertahankan prinsip perjuangan DAP.
Pihak yang lebih mudah untuk ditundukkan oleh Anwar Ibrahim bagi menyelesaikan konflik dan meneutralkan perbezaan yang wujud dalam Pakatan Rakyat ialah Parti PAS. Ini kerana, disamping wujudnya hubungan istimewa diantara Anwar Ibrahim dengan pemimpin-pemimpin PAS, pengalaman politik Anwar Ibrahim bersama ABIM membolehkan beliau dengan mudah masuk ke dalam culture PAS sehinggakan ramai anggota-anggota PAS sendiri yang mengagumi beliau. Maka sebab itu, tidak hairan jika konflik dalaman boleh berlaku dalam PAS apabila PAS mengambil pendirian yang berbeza dengan apa yang dirancang oleh Anwar Ibrahim, contohnya Langkah Kajang yang telah membawa kepada Krisis Pertukaran Menteri Besar Selangor. Oleh sebab Presiden PAS tidak menyokong perancangan Anwar Ibrahim dalam projek Langkah Kajang, maka bukan sahaja PAS telah dilanda krisis dalaman yang kritikal sehingga wujudnya PASMA bahkan timbul juga desakan agar Presiden PAS mengundurkan diri kerana didakwa kurang komited dengan agenda bersama dalam Pakatan Rakyat.
Oleh itu, hukuman penjara selama 5 tahun yang dikenakan ke atas Anwar Ibrahim dikala Pakatan Rakyat sedang menghadapi krisis dalaman yang serious sudah tentunya menjadi satu cabaran yang sangat besar kepada Pakatan Rakyat. Ini kerana, peranan yang dimainkan oleh Anwar Ibrahim sebelum ini khsusnya kemampuan berkomunikasi dengan DAP dan PAS sangat diperlukan untuk menuetralkan krisis yang sedang melanda Pakatan Rakyat. Persoalannya apabila Anwar Ibrahim telah dipenjarakan siapakah pemimpin dalam Pakatan Rakyat khususnya dalam parti PKR yang dapat mengambil peranan tersebut ??? Jika ada, maka besar kemungkinan Pakatan Rakyat akan dapat dipertahankan daripada berpecah.
Namun, sebenarnya setakat ini tidak ada individu dalam Pakatan Rakyat yang memiliki kemampuan tersebut. Maka, tiada jalan lain yang akan dilakukan oleh Pakatan Rakyat dan penyokong-penyokongnya melainkan berusaha dengan sekerasnya untuk membebaskan Anwar Ibrahim daripada hukuman penjara. Membebaskan Anwar Ibrahim daripada hukuman penjara kini merupakan soal Hidup Mati bagi Pakatan Rakyat. Oleh itu, segala ruang yang ada termasuklah ruang yang ada di peringkat antarabangsa akan mereka gunakan semaksimanya untuk tujuan tersebut. Dan apabila itu berlaku, maka kita bakal menyaksikan satu lagi pergolakan politik dalam negara yang kesudahannya masih lagi menjadi tanda tanya.
Artikel - artikel yang berkaitan :
Sunday, 1 February 2015
Barisan Nasional Vs Pakatan Rakyat : What's Next ?
Manakala, di pihak pembangkan krisis yang bermula daripada Langkah Kajang yang dicetuskan oleh pimpinan PKR telah mencetuskan bibit-bibit perselisihan diantara DAP dan PAS. Walaupun Langkah Kajang yang mencetuskan krisis Pertukaran Menteri Besar Selangor telah berjaya diselesaikan, namun keretakan hubungan antara PAS dan DAP semakin bertambah parah. PAS dan DAP kini sudah secara terbuka mengkritik antara satu sama lain. Majlis Presiden Pakatan Rakyat yang sebelum ini sering dibanggakan kerena pendekatan secara consensus dalam menyelesaikan sebarang pertindihan kepentingan ataupun konflik dalam pakatan rakyat, nampaknya telah gagal membendung perselisihan yang semakin menjadi-jadi diantara DAP dan PAS dalam banyak perkara khususnya dalam perkara yang melibatkan dasar perjuangan parti.
Dalam pada itu, muncul pula kumpulan baru dalam PAS iaitu PASMA yang tidak berpuashati dengan beberapa keputusan Presiden PAS yang dikatakan kurang komited dengan dasar bersama dalam Pakatan Rakyat. Bagi PASMA, PAS perlu untuk terus komited dengan dasar bersama dalam Pakatan Rakyat agar pentadbiran Putrajaya berjaya diambil alih daripada Barisan Nasional. Oleh itu bagi PASMA, Presiden PAS perlu digantikan dengan pemimpin yang lebih komited dengan Pakatan Rakyat demi merealisasikan impian menawan pentadbiran Putrajaya. Apatah lagi, sejak bermulanya krisis yang ditimbulkan oleh Langkah Kajang, terdapat beberapa keputusan penting Presiden PAS yang tidak selari dengan perancangan Pakatan Rakyat. Oleh itu desakan agar Presiden PAS digantikan dengan pemimpin yang lebih komited dengan Pakatan Rakyat juga bertiup dengan kencang dalam parti PAS. Dalam pada itu, walaupun sehingga kini, PKR khususnya Ketua Umumnya masih belum memberikan sebarang respond terhadap konflik diantara PAS dan DAP. Namun sebagai seorang ahli politik yang berpengalaman luas dan telah menjadi orang penting dalam banyak pergolakan politik dalam negara, beliau sudah tentunya mempunyai pendekatan dan strateginya yang tersendiri dalam berhadapan konflik tersebut.
Situasi politik seperti yang diterangkan diatas sudah tentunya akan membuka ruang dan peluang kepada pemimpin-pemimpin parti politik yang ada untuk mencongak dan mencatur masa depan politik masing-masing. Perlu diingat bahawa sistem politik yang diamalkan ketika ini merupakan sistem politik yang mempunyai falsafah ‘Tiada musuh yang kekal dan tiada sahabat yang abadi. Yang kekal adalah kepentingan peribadi’. Ada banyak peristiwa-peristiwa politik dalam negara yang membuktikan kebenaran falsafah tersebut. Oleh itu, tidak mustahil pergolakan politik sedang berlaku ketika ini akan menghasilkan keputusan-keputusan politik yang ‘mengejutkan’ dan ‘menjijikkan’ serta aksi ‘menjilat air ludah sendiri’ daripada pemimpin-pemimpin politik. Ini kerana, inilah sebahagian asam-garam dalam politik ketika ini. ‘Bijaknya’ ahli-ahli politik ketika ini, segala keputusan yang mereka ambil semuannya dijustifikasikan kononnya demi kepentingan rakyat, demi negara, demi agama dan macam-macam lagi. Walhal, hakikatnya rakyat dan negara mereka pertaruhkan demi kepentingan peribadi mereka.
Situasi terhimpit dan terdesak yang sedang dialami oleh pemimpin-pemimpin politik ketika ini sudah tentunya akan membuka pintu tawar-menawar diantara mereka demi menyelamatkan masa depan politik masing-masing. Apabila wujud banyak tawar-menawar yang dilakukan ketika dalam keadaan terhimpit dan terdesak, itu menunjukkan bahawa sistem politik atau pemerintahan yang dibina merupakan sistem politik/pemerintahan yang sangat lemah dan mudah untuk diambil kesempatan. Siapa yang akan menjadi mangsa ? Bukan mereka (ahli-ahli politik) tetapi RAKYAT!!!. Keadaan sebegini akan terus berlaku bahkan menjadi semakin parah kerana itulah kekurangan yang ada dalam mana-mana sistem hidup ciptaan manusia termasuklah sistem demokrasi-sekular yang diamalkan di Malaysia ketika ini. Jadi kenapa pilih sistem hidup yang mempunyai banyak kekurangan sedangkan Allah SWT telah menurunkan sistem hidup yang lengkap dan sempurna untuk kehidupan manusia seluruhnya???!
Anda Juga Mungkin Meminati :
- Adakah Pakatan Rakyat Akan Berpecah ?
Sunday, 18 January 2015
Pertembungan Islam dengan Barat akan terus berlaku sehingga Kiamat
Pertembungan diantara barat khususnya penganut agama Kristian dengan Islam bukan perkara baru, bahkan ianya telah berlaku sejak zaman Khalifah Umar Al-Khattab lagi. Andalusia (Kini Sepanyol) yang suatu ketika dahulu merupakan sebuah kerajaan Islam yang sangat cemerlang dalam perkembangan ilmu pengetahuan telah hancurkan oleh kerajaan-kerajaan Kristian Eropah yang diketuai oleh Raja Ferdinand V dan Ratu Isabella, manakala umat Islam telah dihalau keluar dan sebahagian besar juga telah dipaksa untuk penganut agama Kristian. Pengalaman mereka mengubah kerajaan Islam di Andalusia menjadi sebuah negara Kristian telah digunakan sepenuhnya apabila Sepanyol berjaya menjajah Filipina. Ini boleh dilihat apabila antara dasar utama penjajahan Sepanyol keatas Kerajaan Filipina ialah mengkristiankan penduduk Islam Filipina. Kejayaan dasar tersebut boleh dilihat pada hari ini, apabila Filipina merupakan satu-satunya negara Kristian yang berada di di Asia Tenggara.
Begitu juga apabila British berjaya menjajah Tanah Melayu, mereka bukan setakat datang untuk membolot kekayaan hasil bumi yang terdapat di Tanah Melayu tetapi juga berusaha untuk mengubah identiti Islam penduduk Tanah Melayu sama ada dari segi pemerintahan, undang-undang, cara hidup, pendidikan dan lain-lain kepada identiti yang berpaksikan barat. Bahkan, usaha-usaha menyebarkan agama Kristian juga berlaku dengan giat sekali. Para mubaligh kristian telah menggunakan pendidikan dan badan kebajikan sebagai platform untuk menyebarkan agama kristian kepada penduduk Tanah Melayu ketika itu. Dan hakikatnya usaha menyebarkan agama kristian termasuklah kepada umat Islam di Malaysia terus berlaku sehingga ke hari ini. Adalah satu pembohongan yang sangat besar jika penganut Kristian tidak mempunyai agenda untuk mendakyahkan agama mereka kepada umat Islam.
Apa yang perlu disedari ialah bahawa masyarakat barat khususnya Eropah sebenarnya mempunyai sejarah yang sangat panjang dengan Islam. Mereka sangat kenal dan memahami Islam serta umat Islam. Hanya orang yang lupa atau buta sejarah sahaja yang mengatakan bahawa Barat mempunyai banyak salah faham terhadap Islam, maka umat Islam perlu memberikan kefahaman mengenai Islam kepada mereka. Penaklukan Andalusia oleh Raja Ferdinand V dan isterinya Ratu Isabella, Perebutan Baitulmaqdis, Perang Salib, Penaklukan Konstantinople oleh Sultan Muhammad Al-Fateh, Perang Lepanto dan banyak lagi merupakan antara interaksi secara langsung yang pernah berlaku diantara Islam dengan masyarakat barat. Interaksi sedemikian sudah tentu telah membuka ruang yang sangat luas bagi kedua-dua pihak untuk saling memahami dan mengetahui kekuatan serta kelemahan masing-masing.
Selain itu, interaksi dan pertembungan masyarakat barat dengan Islam boleh juga difahami daripada penubuhan Liga Negara-negara Kristian. Walaupun ketika Eropah berada dalam kemunduran dan sering berperang sesama mereka, namun mereka mempunyai satu kesedaran yang sama iaitu mereka perlu bersatu untuk berhadapan dengan Daulah Turki Uthmaniyah. Penyatuan negara-negara Eropah yang ketika itu dikenali sebagai Liga Negara-negara Kristian adalah asas kepada pembentukan PBB yang ada pada hari ini.
Demikianlah antara pertembungan yang pernah terjadi diantara masyarakat barat dengan Islam, dan sebenarnya pertembungan tersebut tidak pernah berakhir dan tidak berakhir sehinggalah ke hari kiamat. Cuma yang berbeza adalah bagaimana pertembungan tersebut terjadi, ianya bergantung kepada kuasa politik mana yang lebih dominan. Misalnya, ketika Islam menjadi kuasa politik yang dominan, cahaya Islam bukan sahaja telah memberikan kesejahteraan kepada seluruh manusia yang berada di bawah naugannya malahan turut memberikan banyak kebaikan kepada masyarakat barat khususnya dalam bidang keilmuan. Islam juga tidak pernah memaksa masyarakat barat untuk mereka menganut agama Islam, jauh sekali untuk menindas mereka. Hak dan kebajikan mereka sentiasa dipelihara. Namun itu semua tidak pernah menghalang masyarakat barat daripada memusuhi Islam bahkan sentiasa berusaha mencari peluang untuk menghancurkan Islam.
Berbeza halnya ketika masyarakat barat menjajah negeri-negeri umat Islam. Umat Islam bukan sahaja ditindas dengan kejam, bahkan ratusan ribu umat Islam telah dibunuh dan diperlakukan dengan sesuka hati tanpa sedikit pun belas kasihan. Kebencian mereka terhadap Islam dan umat Islam begitu terserlah sekali ketika mereka menjajah negeri-negeri umat Islam. Ini adalah hakikat yang umat Islam harus sedari dan jangan sesekali terpedaya ataupun tertipu dengan slogan-slogan manis yang dilaungkan oleh barat kerana itu semua hanyalah untuk mengaburi mata umat Islam. Allah SWT berfirman :
"Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan redha kepadamu hingga kamu mengikuti agama mereka". (TMQ Al Baqarah : 120)
“Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu ambil orang-orang yang di luar kalanganmu menjadi teman kepercayaanmu (kerana) mereka tidak henti-hentinya (menimbulkan) kemudharatan bagimu. Mereka menyukai apa yang menyusahkan kamu, telah nyata kebencian dari mulut mereka, dan apa yang disembunyikan oleh hati mereka adalah lebih besar lagi.” (TMQ Ali Imrân:118).
Askar Perancis Ketika Menjajah Algeria
Oleh itu, umat Islam tidak perlu bersikap defensif apologetik dalam berhadapan propaganda yang dilakukan oleh barat untuk memburuk-burukkan Islam atau bersusah payah untuk mengambil hati masyarakat barat bahawa Islam adalah agama peace dan seumpamanya. Ini kerana, kebencian mereka terhadap Islam bukan kerana faktor itu ini dan sebagainya, tetapi kebencian mereka adalah kerana Islam itu sendiri. Mereka yakni masyarakat barat dan orang kafir secara umumnya memang membenci Islam, ini adalah hakikat yang diingatkan oleh Allah SWT sendiri. Ianya telah pun terbukti daripada sejarah dan dengan apa yang sedang menimpa umat Islam di seluruh dunia ketika ini. Al-Quran dibakar dan dicampak ke dalam tandas, Rasulullah SAW dihina, hukum-hakam Islam dipersendahkan, umat Islam dibunuh, mempertikaikan ibadah korban umat Islam, bahkan turut mempertikaikan isi kandungan khutbah umat Islam dan pelbagai macam lagi yang merupakan menifestasi kebencian orang-orang kafir terhadap Islam.
Sebenarnya barat dan orang-orang kafir menjadi semakin berani untuk menindas umat Islam adalah kerana keadaan umat Islam yang lemah dan berpecah belah. Selagi umat Islam di seluruh dunia tidak kembali bersatu berjaya memperkuatkan kembali keadaan umat Islam, maka selama itulah kita akan sentiasa dihidangkan dengan berita-berita sedih yang menimpa umat Islam di seluruh dunia akibat penindasan oleh barat dan juga orang-orang kafir. Islam hanya akan menjadi kuat dan dapat menyatukan umat Islam di seluruh dunia apabila segala peraturan atau sistem hidup serta hukum hakam Allah yang terkandung di dalam Al-Quran dan As-Sunnah kembali diterapkan dalam Institusi Pemerintahan Khilafah sebagaimana yang telah ditunjukkan oleh Rasulullah dan Khulafaur Rasyidin. Sama seperti ketika Islam menjadi kuasa politik yang dominan, apabila Islam kembali menjadi kuasa politik yang kuat, cahaya Islam bukan sahaja akan memberikan kebaikan dan kesejahteraan hidup kepada umat Islam tetapi juga kepada semua manusia termasuklah masyarakat barat itu sendiri kerana Islam merupakan rahmat kepada sekalian alam.
Anda Mungkin Juga Meminati :
Subscribe to:
Posts (Atom)