Kabinet Baru Dato' Sri Najib

Walaupun rombakan kabinet bukan perkara yang asing dalam politik Malaysia dan merupakan hak Perdana Menteri yang dijamin oleh perlembagaan, namun rombakan kali ini tidak dapat lari daripada hakikat bahawa ianya dilakukan ketika kedudukan Dato' Sri Najib sebagai Perdana Menteri berada dalam keadaan yang sangat goyah. Ini ekoran daripada tekanan yang beliau hadapi daripada beberapa isu khususnya yang berkaitan dengan isu 1MDB dan dakwaan penyaluran wang sebanyak RM2.6 bilion ke dalam akaun peribadi beliau. Dan sama ada ianya berlaku secara kebetulan atau dirancang, pelantikan 4 orang ahli Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) termasuk Pengerusinya iaitu Datuk Nur Jazlan Mohamed ke dalam kabinet yang baru secara tidak langsung telah menyebabkan siasatan yang sedang rancak dijalankan ke atas 1MDB berada dalam keadaan yang tidak menentu.

Menurut Nur Jazlan semua prosiding yang telah diatur termasuk memanggil orang penting dalam isu 1MDB iaitu Bekas CEO 1MDB Datuk Shahrol Halmi dan Presiden 1MDB ketika ini iaitu Arul Kanda Kandasamy untuk menghadap PAC yang dijadualkan pada Ogos akan ditangguhkan sehingga barisan PAC baharu dilantik pada sidang Dewan Rakyat akan datang. Plot cerita isu 1MDB ini mungkin menjadi semakin bertambah rumit untuk didigest oleh pihak atau rakyat biasa yang menyokong atau sekurang-kurangnya berpendirian bahawa isu 1MDB hanyalah satu propaganda atau usaha pihak-pihak tertentu untuk menjatuhkan Dato' Sri Najib. Ini kerana, isu RM2.6 billion dimasukkan ke dalam akaun peribadi Dato' Sri Najib sudah ada beberapa penafian tidak konsisten daripada menteri-menteri Dato' Sri Najib sendiri. Apabila isu itu timbul, dikatakan ianya adalah fitnah, tidak munasabah Dato' Sri Najib berbuat demikian dan macam-macam lagi. Kini, beberapa orang menteri dalam kabinet baru Najib menyatakan pula bahawa tidak salah untuk mana-mana parti politik menerima dana daripada luar dan terdapat peruntukan dalam perlembagaan UMNO yang membenarkan presiden parti mempunyai akaun amanah bagi pihak parti.

Penamatan perkhidmatan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail atas ‘sebab-sebab kesihatan’ ketika beliau sedang mengetuai pasukan petugas khas pelbagai agensi dalam siasatan berkaitan isu penyalahgunaan dana dan 1MDB tentunya menambahkan lagi kerumitan untuk menyimpulkan bahawa isu 1MDB hanya satu propaganda atau mainan persepsi. Setelah bermacam-macam penafian dan pembelaan dilakukan oleh menteri-menteri Dato' Sri Najib, terbaru, pihak SPRM telah mengeluarkan kenyataan bahawa dana sebanyak RM2.6 billion yang didakwa dimasukkan ke dalam akaun peribadi  Menteri, Datuk Seri Najib Razak adalah sumbangan penderma, bukannya dari dana 1Malaysia Development Bhd (1MDB). Ketika berita tersebut hangat diperkatakan, dilaporkan pula bahawa Ketua Pesuruhjaya SPRM iaitu Tan Sri Abu Kassim Mohamed diarahkan untuk bercuti. Berita ini tentunya akan menambahkan lagi kepeningan dan kerisauan rakyat Malaysia memikirkan masa depan negara yang diurus oleh Dato' Sri Najib bersama-sama dengan para menterinya.

Sama ada Dato' Sri Najib dan para menterinya sedar atau tidak, secara keseluruhannya rakyat daripada pelbagai lapisan golongan sebenarnya  sudah semakin hilang keyakinan dan mula memandang rendah terhadap keupayaan dan kredibiliti mereka dalam menguruskan pentadbiran negara. Keadaan ini tentunya boleh sahaja menimbulkan ketidakpercayaan dan rasa tidak hormat rakyat terhadap institusi-institusi kerajaan yang berperanan menjaga ketenteraman dan kestabilan pentadbiran negara. Apabila keadaan ini menjadi semakin bertambah parah dan tidak terkawal, maka ianya boleh mengundang rasa tidak puas hati rakyat terhadap apa sahaja keputusan dan tindak-tanduk yang dilakukan oleh Dato' Sri Najib dan para menterinya. Rasa tidak puas hati rakyat yang tidak terkawal tentunya boleh mencetuskan keadaan negara yang tidak stabil seperti yang pernah berlaku di negara-negara lain seperti Indonesia, Thailand dan di beberapa buah negara Timur Tengah. Rasa tidak tidak puas hati rakyat terhadap pemerintah di negara-negara tersebut akhirnya diterjemahkan dengan kebangkitan menjatuhkan kerajaan dan digantikan dengan kerajaan yang lain.

Namun, setelah beberapa tahun kerajaan baru mentadbir, tiada perubahan yang mengarah kepada kehidupan yang lebih baik di negara-negara tersebut. Ini kerana perkara utama yang menimbulkan telah menimbulkan pelbagai masalah dalam kehidupan tetap tidak berubah walaupun pemerintah/kerajaannya telah berubah. Perkara utama yang dimaksudkan ialah sistem pemerintahan. Perubahan hakiki yang dapat menjamin kehidupan yang lebih baik adalah dengan cara mengantikan segala sistem pemerintahan ciptaan manusia kepada sistem pemerintahan yang diturunkan oleh Allah SWT. (Baca :Perubahan Hakiki Perlu Dilakukan Jika Inginkan Kehidupan Yang Lebih Baik ).

Anda Mungkin Juga Meminati

1. Apakah Perancangan Amerika di Syria selepas Kegagalan Rundingan Geneva II ?
2. Politik Malaysia : Kenapa Begitu Dan Begini ?
3. Lawatan Obama Ke Malaysia : Umat Islam Mampu Menolaknya, Jika…..

Gerakan Harapan Baru (GHB)

Secara teknikalnya Gerakan Harapan Baru (GHB) memerlukan sokongan daripada ahli-ahli PAS untuk menjadi sebuah parti politik yang kuat.  Tanpa sokongan yang kuat daripada ahli-ahli PAS sendiri, nescaya perjuangan GHB sebagai sebuah parti politik tidak akan kemana dan akan berkubur dalam masa yang singkat. Dengan kata lain, demi untuk menjadi sebuah parti politik yang kuat, GHB tidak punya pilihan selain perlu menarik keluar ahli-ahli PAS untuk menyertai mereka.  Ini kerana walaupun GHB boleh menarik sokongan pengundi-pengundi atas pagar, namun hakikatnya mereka tetap memerlukan ahli-ahli yang berjiwa haraki untuk menjadi tulang belakang kepada gerak kerja perjuangan mereka. Sudah tentu, ahli-ahli PAS adalah merupakan golongan yang paling mereka harapkan dan bukannya ahli-ahli PKR mahupun DAP. Malahan PKR dan DAP sudah tentu tidak akan membenarkan ahli-ahli mereka untuk menyertai GHB, walaupun secara zahirnya PKR dan DAP menyokong perjuangan GHB.

Maka untuk menarik ahli-ahli PAS agar menyertai GHB, para penggerak GHB perlu berusaha untuk membuktikan bahawa pendekatan perjuangan yang dibawa oleh GHB adalah lebih cerah untuk memperolehi kemenangan berbanding dengan pendekatan yang dibawa oleh  PAS ketika ini. Kemenangan apa ??? Tentunya tidak lain tidak bukan melainkan kemenangan menawan pentadbiran Putrajaya daripada Barisan Nasional. Kemenangan menawan pentadbiran Putrajaya merupakan satu cita-cita agung Pakatan Rakyat yang sudah terlalu hampir untuk dikecapi pada PRU13 yang lepas, dan kini peluang tersebut semakin terbuka luas apabila komponen utama parti Barisan Nasional iaitu UMNO dan MIC kini sedang dilanda masalah dalaman yang sangat serious. Ditambah pula, banyak isu semasa seperti isu 1MDB, kejatuhan nilai ringgit dan lain-lain lagi telah memberikan banyak disadvantage kepada kerajaan Barisan Nasional.

Oleh itu, bagi DAP, PKR dan GHB peluang tersebut tidak boleh dipersia-siakan dan sebarang isu yang boleh menimbulkan konflik antara parti-parti dalam Pakatan Rakyat perlu dihindari walaupun ianya merupakan isu yang menyentuh tentang soal prinsip dan matlamat perjuangan parti masing-masing. Bagi GHB keutuhan Pakatan Rakyat untuk menghapuskan kezaliman kerajaan Barisan Nasional adalah yang lebih aula dan perlu diberikan keutamaan berbanding dengan isu-isu lain khususnya tentang isu pelaksanaan hukum hudud. Tindakan PAS yang mengangkat semula isu hudud tanpa berunding terlebih dahulu dengan pimpinan Pakatan Rakyat yang lain dianggap sebagai tindakan yang tidak progresif dan satu pengkhianatan kepada agenda bersama Pakatan Rakyat.

Sehingga kini, walaupun kebanyakkan penggerak utama GHB adalah bekas-bekas pemimpin kanan dalam parti PAS dan telah berjuang bersama PAS selama lebih kurang 30 tahun, namun mereka sendiri masih tidak begitu pasti sejauh mana agenda perjuangan yang mereka bawa dapat menarik sokongan yang kuat daripada ahli-ahli PAS. Maka sebab itu, walaupun sudah terdapat rundingan dan juga pengumuman mengenai pembentukan Pakatan 2.0, namun status GHB sama ada akan bergerak sebagai parti politik atau sekadar bergerak sebagai NGO masih belum jelas. Hal ini sebenarnya merupakan antara petunjuk bahawa Gerakan Harapan Baru adalah sebuah gerakan yang tercetus daripada momentum yang dihasilkan oleh rasa kekecewaan ataupun PUTUS HARAPAN terhadap PAS. Dan momentum tersebut turut dipanaskan lagi dengan sokongan yang diberikan oleh DAP, PKR dan beberapa NGO yang lain.

Tanpa adanya momentum tambahan yang diberikan oleh DAP, PKR dan NGO-NGO lain, nescaya GHB tidak akan mampu untuk mara sehingga ke tahap hari ini. Ini kerana walaupun kebanyakkan penggerak-penggerak GHB adalah terdiri daripada orang-orang yang hebat dalam arena politik Malaysia, namun dalam situasi mereka yang baru sahaja dikecewakan oleh para perwakilan PAS, mereka hakikatnya memerlukan sokongan dan dorongan daripada pihak lain khususnya daripada DAP dan PKR untuk bertindak sejauh apa yang telah mereka lakukan sehingga ke tahap hari ini. Oleh itu, penafian yang keluar daripada mulut-mulut mereka tidak akan dapat menutup hakikat bahawa PKR dan khususnya DAP mempunyai peranan serta pengaruh dalam menentukan ke arah mana kiblat perjuangan GHB.

Oleh itu, bekas-bekas pimpinan kanan PAS yang tewas dalam pemilihan parti baru-baru ini seharusnya tidak bertindak terburu-buru sehingga perlu menubuhkan GHB. Penolakan perwakilan PAS terhadap mereka seharusnya dijadikan iktibar untuk memuhasabah diri bagi melihat kekurangan dan kelemahan diri. Tidak salah sekiranya mereka mengambil sedikit masa untuk bertenang dan membina semula kekuatan diri berbanding terburu-buru untuk menyelamatkan ‘ikatan persaudaraan’ yang sedia terjalin dengan DAP dan PKR. Walau apa pun masih belum terlambat bagi semua pengerak-pengerak GHB untuk mengkoreksi dan menilai semula apa yang sedang mereka lakukan.

Anda Mungkin Juga Meminati :

1. Perubahan Hakiki Perlu Dilakukan Jika Inginkan Kehidupan Yang Lebih Baik
2. Krisis Selangor : Mesyuarat Jawatankuasa Pusat PAS
3. Muktamar PAS Ke 61

Perubahan Hakiki Perlu Dilakukan Jika Inginkan Kehidupan Yang Lebih Baik

Bagaimanalah agaknya keadaan kehidupan di Malaysia pada masa akan datang??? Adakah menjadi semakin bertambah baik atau pun sebaliknya??? Secara fitrah semua manusia pastinya mengharapkan kehidupan yang lebih baik. Baik dari segi mudah untuk mencari rezeki, keadaan sekeliling yang selamat, anak-anak dapat membesar dalam persekitaran yang baik, memiliki keluarga yang bahagia dan macam-macam lagi. Dan pastinya tiada manusia yang sihat akal fikirannya yang menginginkan kehidupan yang sentiasa dihimpit dengan pelbagai  masalah kehidupan yang tidak berpenghujung. Hari-hari terpaksa berfikir dan bekerja keras untuk mencari duit bagi memenuhi keperluan kehidupan yang semakin menghimpit, pada masa yang sama sentiasa dibayangi dengan keadaan sekeliling yang tidak selamat, pening memikirkan anak-anak membesar dalam persekitaran yang sangat mencabar dan macam-macam lagi tekanan hidup.

Bagi mereka yang sudah dewasa dan faham serta turut mengambil tahu bagaimana keadaan kehidupan yang terpaksa dilalui oleh kebanyakkan rakyat Malaysia ketika ini, tentunya mereka mempunyai jawapan terhadap persoalan tersebut. Kehidupan yang sedang dilalui ketika ini sahaja sudah cukup mencabar sehingga ramai umat Islam khususnya yang tertewas dengan pelbagai macam masalah dan tekanan hidup yang terpaksa dihadapi. Tertewas sehingga bukan sahaja tidak mempunyai masa untuk memikirkan dan mengumpul bekalan untuk dibawa ke alam akhirat, malah turut tertewas dalam struggle memenuhi tuntutan hidup sehingga merasakan kehidupan amat sempit dan tidak bermakna.  Jika begitulah keadaan kehidupan ketika ini, maka tidak dapat digambarkan bagaimanalah kehidupan yang bakal dilalui pada masa hadapan jika tiada perubahan yang berkesan dilakukan.

Perubahan?! Perubahan yang bagaimana? Adakah perubahan dengan menggantikan pemimpin negara yang sedia ada dengan pemimpin yang lain? Ataupun membuat perubahan dengan menukar Barisan Nasional yang telah lama memerintah dengan parti pembangkang? Jika itulah bentuk perubahan yang ingin dilakukan, nescaya sebenarnya ia bukanlah perubahan yang berkesan dan hakiki. Tetapi ianya hanyalah perubahan yang bersifat sementara dan tidak akan dapat mengubah kehidupan yang sedia ada kepada kehidupan yang lebih baik seperti yang diharapkan.

Ini kerana, hakikatnya permasalahan kehidupan yang menimpa rakyat Malaysia ketika ini, bahkan sebenarnya turut menimpa keatas keseluruhan umat manusia di muka bumi adalah disebabkan oleh kepincangan sistem yang mengatur kehidupan manusia. Secara umumnya semua negara di dunia ketika ini termasuklah Malaysia diatur dengan sistem hidup yang lahir daripada ideologi yang dihasilkan oleh buah pemikiran manusia sendiri.Tidak kira apa jua ideologi sama ada  kapitalis, sosialis, liberalisme, sosialisme demokrat dan lain-lain lagi ianya tidak akan dapat lari daripada hakikat bahawa ideologi-ideologi tersebut merupakan hasil ciptaan buah pemikiran  manusia.

Manusia yang menciptakan dan mendesignnya dengan meletakkan prinsip-prinsip asas serta methodologi untuk ideologi tersebut diamalkan dan dikembangkan.  Semua ideologi tersebut berasal dari akal manusia yang tidak akan dapat lari daripada hakikat ianya didesign untuk memberikan kebaikan atau manfaat kepada golongan-golongan tertentu dan pada masa yang sama akan memberikan keburukan atau kerugian kepada pihak yang lain. Walau sebijak mana manusia yang melahirkan ideologi tersebut, dia sama sekali tidak akan dapat lari daripada keterbatasannya sebagai manusia yang mempunyai banyak kekurangan dan kelemahan. Oleh itu, semakin lama sistem hidup ciptaan manusia dilaksanakan untuk menguruskan kehidupan manusia, maka semakin banyaklah kerosakan yang akan dihasilkan.

Maka sebab itu, walaupun telah berlaku perubahan pemimpin atau parti pemerintah di beberapa buah negara tetapi kehidupan rakyatnya tetap sahaja semakin hari semakin menghimpit. Indonesia misalnya, pasca Reformasi 1998 menjatuhkan Presiden Suharto tetap sahaja masih gagal memberikan kehidupan yang lebih baik kepada rakyat Indonesia. Walaupun memiliki sumber alam sangat banyak, namun berjuta-juta rakyatnya terpaksa berhijrah ke negara-negara lain untuk mencari rezeki. Begitu juga dengan perubahan kerajaan di negara kuasa ekonomi nombor satu di Asia, iaitu Jepun. Setelah memerintah selama 54 tahun, Parti Liberal Demokrat akhirnya tumpas kepada parti pembangkang iaitu Parti Demokrat dalam Pilihanraya Umum Jepun tahun 2009.  Namun, Parti Liberal Demokrat berjaya menjadi kerajaan semula selepas kemenangan dalam Pilihanraya Umum tahun 2012. Kerajaan telah bertukar ganti, namun Jepun tetap sahaja kekal sebagai antara negara yang mempunyai kos hidup dan kadar bunuh diri yang tertinggi di dunia. Contoh perubahan kerajaan yang masih baru dan mendapat liputan yang sangat luas ialah Arab Spring. Setelah para diktator berjaya dijatuhkan dan digantikan dengan pemerintah yang lain, negara-negara arab yang terlibat dalam Arab Spring tetap sahaja sama, tiada perubahan yang lebih baik berlaku.

Ini kerana punca utama bukanlah pada parti dan orang yang memerintah, tetapi punca utama yang menyebabkan kehidupan manusia semakin lama menjadi semakin sengsara adalah disebabkan oleh sistem hidup yang digunakan dalam mengatur kehidupan manusia. Oleh itu, perubahan hakiki yang akan dapat memberikan kehidupan yang lebih baik kepada manusia adalah dengan cara menukar sistem kehidupan yang digunakan ketika ini kepada sistem kehidupan yang diturunkan oleh Allah SWT kepada manusia iaitu Sistem Khilafah. Ketika Sistem Khilafah dilaksanakan dalam pemerintahan umat Islam, ianya bukan sahaja telah memberikan kesejahteraan kepada umat Islam tetapi juga kepada keseluruhan umat manusia.

Anda Mungkin Juga Meminati:

1. Sistem Ekonomi Islam Mewujudkan Kehidupan Yang Sejahtera
2. Masa Depan Pakatan Rakyat Dalam Politik Malaysia
3. GST Dan 1MDB : Apa Yang Rakyat Perlu Tahu

Cabaran Memperjuangkan Islam Dalam Politik Malaysia

Berdasarkan sistem pilihanraya-demokrasi yang diamalkan dalam pemerintahan Malaysia, tiada satu pun parti politik yang ada ketika ini mampu untuk menerajui pemerintahan negara tanpa perlu bersekutu atau bekerjasama dengan parti politik yang lain. Ini kerana bilangan parti politik di Malaysia adalah terlalu banyak dan hampir kesemuanya ditubuhkan berteraskan kepada perjuangan menjaga kepentingan kaum masing-masing. Walaupun terdapat usaha daripada parti politik tertentu yang cuba untuk membentuk imej sebagai parti politik pelbagai kaum, namun hakikatnya tidak mudah menghilangkan sikap kecurigaan antara kaum yang telah ditanamkan dalam diri rakyat Malaysia sejak sekian lama.

Sikap kecurigaan ini bukannya wujud secara spontan atau semulajadi, tetapi telah ditanamkan secara sistematik melalui sistem pendidikan, penempatan, pekerjaan dan lain-lain sejak British menjajah Tanah Melayu lagi. Dan hakikat ini masih berterusan sehingga kini. Walaupun pelbagai usaha telah dilakukan oleh pihak kerajaan mahupun pihak NGO tertentu untuk merobohkan tembok perkauman di Malaysia, namun ianya sehingga kini masih belum berjaya. Bahkan secara umumnya, dapat dirasakan bahawa racial tension di Malaysia semakin meningkat ekoran daripada mainan politik daripada pemimpin – pemimpin politik itu sendiri.

Maka sebab itu, sekuat manapun parti politik yang ada di Malaysia, ianya tidak akan dapat menerajui pemerintahan negara jika tidak membentuk kerjasama politik dengan parti-parti politik yang lain. Oleh itu membentuk kerjasama politik yang merangkumi pelbagai kaum sudah seolah-olah menjadi syarat ‘wajib’ kepada semua parti politik di Malaysia jika ingin menerajui pemerintahan negara. Tanpa melakukan kerjasama politik dengan parti daripada kaum-kaum lain, bermakna secara teknikalnya tiada cita-cita atau impian untuk menerajui pemerintahan negara.

Hakikat ini tentunya difahami dengan jelas oleh kesemua kompenen parti Barisan Nasional dan juga parti-parti dalam Pakatan Rakyat. Oleh yang demikian, berdasarkan situasi politik semasa di Malaysia ketika ini, dimana kerajaan Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat yang kedua-duanya sedang sama-sama mengalami krisis dalaman yang sangat serious, kedua-duanya jelas sekali sedang berlumpa-lumpa untuk memulihkan dan memperkukuhkan kerjasama politik mereka. Pihak mana yang lebih cepat dan berjaya melakukan percaturan membentuk kerjasama politik yang kuat bersama dengan parti-parti lain, maka potensi untuk menerajui pentadbiran Putrajaya selepas PRU14 adalah sangat cerah.

Perlumbaan dan percaturan membentuk kerjasama politik dalam konteks Malaysia secara tidak langsung turut mengheret gerakan-gerakan Islam mahupun individu-individu muslim yang menjadikan demokrasi-pilihanraya sebagai tareqah untuk meraih kekuasaan. Dalam hal membentuk kerjasama politik dalam realiti Malaysia yang terdiri daripada berbilang kaum, agama dan idealisme tentunya memerlukan ‘tawar-menawar’ dan kompromi prinsip perjuangan yang dapat dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat. Bukan itu sahaja, aspirasi masyarakat Malaysia secara keseluruhannya juga perlu dipenuhi agar sokongan secara majoriti dapat diperolehi.

Maka sebab itu, bertegas dengan prinsip perjuangan Islam dalam manhaj demokrasi-pilihanraya merupakan sikap yang dianggap sebagai tidak progresif dan tidak memahami waqi’. Pada masa yang sama pula, ketegasan dengan prinsip perjuangan Islam yang tidak konsisten atau bermusim turut mengundang persepsi yang negatif terhadap perjuangan gerakan Islam.  Semua ini kerana design tareqah/manhaj perjuangan dalam demokrasi-pilihanraya. Design  pilihanraya-demokrasi hakikatnya menuntut keinginan majoriti manusia itu dipenuhi, apa yang terbaik adalah berdasarkan kepada kehendak manusia secara majoriti. Segala apa yang dilarang dan diperintahkan oleh Allah SWT kedudukannya dalam pilihanraya-demokrasi adalah lebih rendah berbanding dengan kehendak majoriti manusia.

Maka tidak menghairankan, design pilihanraya-demokrasi akhirnya telah berjaya memerangkap banyak gerakan-gerakan Islam yang ada di seluruh dunia. Bukan sahaja tidak memperolehi kejayaan yang diharapkan, malahan pengaruh dan kredibilitinya sebagai gerakan Islam menjadi semakin lemah. Apa yang telah berlaku ke atas Freedom and Justice Party pimpinan Dr. Morsi di Mesir dan apa yang sedang menimpa Justice and Development Party pimpinan Recep Tayyip Erdogan ketika ini seharusnya dapat membuka mata akan kepalsuan kemenangan untuk Islam yang ditawarkan oleh pilihanraya-demokrasi.  

Anda Mungkin Juga Meminati :

1.    Piliharaya-Demokrasi Menurut Politik Mesir

2.    Muktamar PAS Ke 61

3.    Campur Tangan Amerika Syarikat Dan Kuasa-kuasa Barat Ke atas Negara Umat Islam

Muktamar PAS Ke 61

PAS merupakan sebuah parti Islam yang telah wujud sebelum Malaysia (Tanah Melayu) mencapai kemerdekaan lagi. Sebagai sebuah parti Islam yang tertua dan terbesar di Malaysia, keberadaan PAS dalam politik tanah air begitu signifikan sekali dan mempunyai kemampuan untuk memberikan goncangan kepada politik Malaysia. Walaupun sejak ditubuhkan, PAS telah beberapa kali mengalami peristiwa duka dan telah ramai bekas pimpinan tertinggi PAS yang meninggalkan parti itu, namun PAS tetap utuh sehingga ke hari ini.  Keanggotaannya kini bukan sahaja terdiri daripada mereka yang berpendidikan daripada aliran agama serta orang-orang melayu yang tinggal di kampung-kampung tetapi juga turut dianggotai oleh orang-orang Islam yang tinggal di bandar-bandar malah turut dianggotai oleh ramai golongan profesional.

Secara asasnya, orang Islam yang menyertai PAS tidak kira apa jua latar belakang tentunya adalah kerana PAS adalah sebuah parti Islam yang berjuang untuk mensyariatkan ajaran Islam dalam pemerintahan Malaysia. Bagi mereka yang pernah menyertai usrah PAS atau paling tidak sekurang-kurangnya mendengar ceramah yang disampaikan oleh ustaz-ustaz PAS tentunya faham bagaimana motivasi untuk mensyariatkan ajaran Islam di Malaysia ditanamkan dengan begitu kuat sekali dalam perjuangan PAS. Bahkan tidak dapat dinafikan bahawa sebelum meletusnya media sosial/internet, ramai umat Islam di Malaysia yang mendengar istilah Negara Islam/Darul Islam hasil daripada usaha perjuangan PAS.

Dan sebenarnya, bagi umat Islam tidak kira apa jua latar belakang pendidikan atau pekerjaan, untuk menerima dan memahami tentang kewajipan untuk mensyariatkan hukum-hakam Allah dalam kehidupan khususnya dalam pemerintahan bukanlah perkara yang sukar. Ianya mudah dan sangat masuk akal. Perkara inilah yang menjadi sebab utama ramai umat Islam di Malaysia daripada bermacam-macam jenis latar belakang dan peringkat usia menyerahkan diri untuk berjuang bersama-sama PAS. Demi Islam, mereka yang sanggup mencurahkan segala yang termampu demi untuk melihat syariat Islam dilaksanakan di Malaysia. Hal inilah yang menjadikan PAS berbeza dengan UMNO mahupun PKR.

Sepanjang sejarah perjuangan PAS di Malaysia, laungan untuk mensyariatkan ajaran Islam dalam pemerintahan merupakan satu senjata utama untuk meraih sokongan khususnya daripada umat Islam. Namun, laungan tersebut mula perlahan apabila PAS bergabung dengan Parti Tindakan Demokratik (DAP), Parti Keadilan Nasional (KeADILan) dan Parti Rakyat Malaysia (PRM) pada tahun 1999 membentuk Barisan Alternatif (BA). Namun begitu, hasilnya PAS telah berjaya menawan Negeri Terengganu pada PRU10. Dan apabila PAS bergabung semula bersama DAP dan PKR pada PRU12, ternyata sekali lagi kejayaan diluar jangkaan berjaya dikecapi oleh PAS bersama DAP dan PKR. Lima negeri berjaya ditawan dan Barisan Nasional hilang ⅔ undi di Parlimen.

Kejayaan besar dalam PRU12 ternyata telah memberikan satu motivasi baru dalam perjuangan PAS iaitu MENAWAN PUTRAJAYA! Satu cita-cita yang memerlukan strategi perjuangan yang lebih realistik dan praktikal agar dapat meraih undi daripada rakyat Malaysia yang terdiri daripada berbilang kaum dan agama. Imej, strategi politik dan isu-isu yang dibawa juga harus sesuai dengan misi MENAWAN PUTRAJAYA. Maka, situasi inilah yang telah menyebabkan golongan profesional dalam PAS lebih menonjol berbanding dengan golongan ulama.

Ini kerana disamping mempunyai kebolehan yang lebih baik untuk bekerjasama dengan pimpinan-pimpinan DAP dan PKR, golongan profesional dalam PAS juga ternyata lebih arif tentang hal-hal yang berkaitan dengan urusan kenegaraan. Peranan mereka ketika itu dalam menentukan hala tuju PAS begitu ketara sekali sehinggakan kelihatannya golongan ulama hanya berperanan untuk ‘mengislamkan’ apajua strategi politik yang dicaturkan oleh golongan profesional. Pada awalnya ianya kelihatan seperti tidak ada apa-apa masalah, walaupun banyak pendirian dan tidak-tanduk politik PAS yang sering dipertikaikan oleh umat Islam khususnya.

Namun, setelah misi menawan Putrajaya pada PRU13 tidak berjaya. Langkah Kajang yang dicaturkan oleh pimpinan PKR ternyata telah membentuk keretakan yang sangat besar dalam hubungan PAS-DAP-PKR. Apa yang paling penting, Langkah Kajang telah memperlihatkan kelonggaran kesetiaan ramai pimpinan PAS khususnya daripada golongan profesional terhadap Presiden parti mereka sendiri. Golongan profesional ini, kelihatannya lebih menyakini dan menyokong strategi politik yang dibawa oleh pimpinan DAP dan PKR berbanding dengan strategi politik yang dibawa oleh Presiden parti mereka sendiri.

Sejak itu, keretakan hubungan diantara golongan profesional dengan golongan ulama dalam PAS menjadi semakin parah. Pertembungan sesama mereka sudah tidak dapat dielakkan lagi dan terus berlanjutan sehinggalah ke Muktamar mereka yang  Ke-61. Percaturan oleh kedua-dua pihak khususnya daripada golongan ulamak untuk membersihkan jawatan tertinggi PAS daripada golongan profesional begitu ketara sekali. Pokok persoalannya, kenapa sampai begitu sekali ??? Adakah dengan cara sedemikian akan dapat memperkuatkan PAS sebagai parti Islam??? Perlu disedari bahawa kelemahan dan pepecahan dalam mana-mana gerakan Islam hanya akan merugikan umat Islam, malah akan memberikan ruang kepada golongan sekular-liberal untuk menjayakan agenda mereka.

Oleh itu diharapkan agar pimpinan baru PAS pasca muktamar dapat melakukan sesuatu yang bijak bagi mengelakkan berlakunya pepecahan dalam PAS. Masing-masing pihak sama ada yang kalah mahupun yang menang dalam merebut jawatan tertinggi perlu sama-sama melakukan muhasabah untuk memperbaiki segala kelemahan yang ada demi untuk memastikan PAS kekal sebagai parti politik Islam yang kuat dan disegani. 

Artikel Berkaitan :

1. Masa Depan Pakatan Rakyat Dalam Politik Malaysia
2. Adakah Pakatan Rakyat Akan Berpecah ?
3. Disebalik Krisis Pakatan Rakyat : Apakah Formula Politik Yang Terbaik?