ISIS Buah Catur US, dari Mosul Menuju Baghdad

Oleh : Syam Paris

Kemasukan ISIS ke Mosul, Iraq pada 10 Jun yang lalu kelihatan adanya koordinasi operasi dengan pengunduran tentera Iraq di bawah General Syiah Mehdi Sabih al-Gharawi (yang menerima penyerahan mandat untuk mentadbir Mosul daripada US pada 2011). Kelihatan juga ia berjalan sejajar dengan dasar US untuk memecahkan Iraq kepada 3 buah negara baru yang belatar belakangkan keunikan etnik dan mazhab iaitu Daulah Islam Sunni, Republik Muslim Syiah dan Republik Kurdistan. Seperti ada satu jenaka yang cuba dilakonkan apabila sejumlah mujahidin ISIS yang hanya sekitar 800-1000 orang telah berjaya mengusir 30,000 tentera Iraq di Mosul yang diketahui lebih baik dari segi kelengkapan peperangan. Malah dilaporkan pengunduran tentera Iraq yang berkapisiti besar itu berlaku tanpa adanya perlawanan yang diberikan.

Apa yang berlaku?

1. Peristiwa yang berlaku menunjukkan ISIS adalah bidak yang digunakan oleh US untuk menyampaikan "ugutan"nya kepada pemerintahan syiah Iraq yang diterajui oleh Perdana Menteri Nouri al-Maliki yang berpusat di Baghdad. Rencana politik ini mempunyai mesej tersendiri buat Nouri al-Maliki supaya kembali tunduk kepada US dengan memeterai perjanjian ketenteraan yang baru sebagai tanda persetujuan untuk menerima kembalai penempatan sejumlah besar tentera US di Iraq sejak pengunduran negara polis dunia tersebut pada 2011. Pada masa yang sama US ingin memberi pengajaran kepada rejim Syiah sekarang bahawa mereka sentiasa memerlukan perlindungan & bantuan ketenteraan yang berterusan daripada US kerana telah terbukti ketidakmampuan rejim syiah sedia ada dalam menangani ancaman kumpulan pemberontak mahupun mujahidin sunni seperti ISIS. Keengganan Perdana Menteri Nouri al-Maliki untuk menandatangani perjanjian ketenteraan Status of Forces Agreement (SOFA) yang lalu bermakna US perlu menaikkan agen lain yang lebih taat dan akan bekerja semata - mata untuk melayani kepentingan dan percaturan politik US di wilayah tersebut. Antara calon dari blok syiah yang paling menonjol untuk dikedepankan bagi mengggantikan Perdana Menteri Nouri al-Maliki adalah Ahmad Chalabi yang terbukti mempunyai rekod kerjasama yang baik dengan US termasuk perannannya dalam perubahan regim di Iraq sebelum ini. Isu terbaru ini bukanlah berkaitan wujudnya ancaman terhadap kepentingan US di Iraq dari segi kekayaan sumber minyaknya tetapi lebih kepada tindakan agen yang diangkat oleh US sebelum ini sudah mula menampakkan sikap kurang hajar kepada tuannya dalam beberapa hal. Dalam isu minyak pula, siapa sahaja yang cuba menggugat monopoli US ke atas lubuk emas hitam di Iraq sudah pasti secara terbuka telah mengisytiharkan perang terhadap US yang memperdagangkan kekayaan tersebut dalam US dolar.

2. Mengurangkan pengaruh Iran di wilayah Timur Tengah. US ingin memastikan tiada satupun kerajaan atau kelompok yang berkuasa secara absolute di Timur Tengah yang boleh mencabar atau memberi tekanan kepada kepentingan US di wilayah tersebut. Begitu juga dengan Iraq, setelah US menaikkan rejim syiah bagi menggantikan rejim sunni yang ditadbir oleh Presiden Sadam Hussein sebelumnya degan alasan WMD, US tidak mahu polisi-polisi yang diambil oleh kerajaan Iraq sekarang sedikit demi sedikit dipengaruhi dan beralih arah kepada agenda Iran yang bercita-cita untuk mendirikan wiliyah kekuasaan Syiah yang merentasi Lebanon-Syria-Iraq-Iran.

3. Setelah ISIS digunakan untuk meng-"hijack" revolusi umat Islam di Syria dalam penegakkan Khilafah & Syariah, US akan terus memastikan umat Islam dilencongkan daripada kebangkitan yang benar. Salah satu projek baru yang hendak dihidangkan oleh US bagi mengaburi halatuju politik umat Islam adalah projek menubuhkan "DAULAH KHILAFAH PALSU". Kemungkinan authority pemerintahan bagi salah satu negara baru yang terpecah daripada negara Iraq yang asal (merujuk wilayah yang majoritinya berpendudukan sunni Iraq) akan diberikan kepada kelompok mujahidin seperti ISIS kerana sedia maklum dibelakang kelompok tersebut terdapat pengaruh US secara tidak langsung melalui tangan sekutunya seperti Arab Saudi & Qatar yang berperanan mendanai kelompok tersebut dari segi kewangan, kelengkapan perang dan pemasukan mujahdin dan agen baru di dalam ISIS. Permainan politik yang berlaku di Mosul juga sedikit sebanyak telah memulihkan public opinion penduduk sunni Iraq yang sebelum ini menolak kehadiran ISIS sekitar 2007 akibat polisi-polisi ISIS yang tidak disenangi oleh mereka. Kini sebaliknya ISIS dianggap sebagai "hero yang berjaya mengusir tentera rejim syiah" yang menindas penduduk minoriti sunni Iraq.

4. US juga perlu memastikan kepentingan Israel terjaga. Perpecahan, perbalahan dan ketidakstabilan di Timur Tengah merupakan resepi terbaik bagi menyibukkan umat Islam dari memikirkan penderitaan yang dihadapi oleh saudara mereka di Palestin akibat kekejaman & pendudukan Israel ke atas wilayah suci umat Islam. Kekuasaan yang dominan sama ada di tangan kelompok sunni atau syiah di wilayah tersebut tidak akan pernah disenangi oleh Israel.

Ketidakstabilan, perpecahan dan perbalahan sesama umat Islam akibat perbezaan fahaman, mazhab dan etnik merupakan formula terbaik bagi US untuk memastikan keberlangsungan hegemoninya di wilayah Timur Tengah terus terjamin. Dan apa yang lebih penting bagi US, usaha untuk membangkitkan dan menyatukan umat Islam di sana dalam mendirikan kembali Daulah Khilafah Islamiyah (yang akan menghancurkan US) dapat diperlambatkan. Metod penjajahan US sentiasa tidak terlepas daripada "divide-and-conquer strategy" sepertimana yang telah dilaksanakannya terhadap bekas negara Yugoslavia (berpecah kepada Serbia, Crotia, Bosnia-Herzegovania, Macedonia, Slovenia, Montenegro dan Kosovo) dan Sudan berpecah kepada Sudan Utara dan Sudan Selatan). Ini kerana strategi tersebut terbukti memudahkan sesebuah kuasa besar untuk mengurus tanah-tanah jajahannya serta menyukarkan mereka daripada bergabung kembali bangkit untuk menentang penjajahan.

Anda Mungkin Juga Meminati :

  

GAZA DISERANG LAGI  

Apakah Perancangan Amerika di Syria selepas Kegagalan Rundingan Geneva II ?  

Krisis Iraq : Matlamat dan Strategi Amerika Syarikat

Krisis Iraq : Matlamat dan Strategi Amerika Syarikat

Terdapat dua basis utama yang menjadi framework bagaimana Amerika Syarikat merangka dasar luar negaranya. Dua basis tersebut ialah ideologi kapitalisme yang menjadi teras kepada pembentukan Amerika Syarikat dan kedudukannya sebagai kuasa nombor satu pada ketika ini. Oleh itu, apa jua yang dilakukan oleh Amerika Syarikat tidak boleh lari daripada matlamat iaitu untuk memastikan kepentingan ekonominya sentiasa terjamin dan tiada kebangkitan kuasa-kuasa lain yang dapat mencabar kedudukannya sebagai kuasa nombor satu. Matlamat tersebut tidak akan berubah walaupun pentadbiran Amerika bertukar daripada parti Republikan kepada  parti Demokrat dan sebaliknya.  Bahkan, sesiapa sahaja yang menjadi Presiden Amerika, matlamat dasar luar Amerika tetap tidak akan berubah walaupun Presiden Amerika Syarikat berketurunan Arab sekali pun. Begitulah Amerika Syarikat, tunjang utama bukan hanya pada Presidennya tetapi pada semua struktur atau komponen yang membentuk negara Amerika Syarikat.

Namun dalam misi untuk mencapai matlamat tersebut, strategi/pendekatannya sentiasa berubah-ubah mengikut situasi semasa. Semakin besar dan mencabar matlamat yang ingin dijayakan maka sudah pasti semakin liciklah pendekatan yang perlu dilakukan. Keupayaan dan komitmen Amerika dalam mengolah pendekatan yang paling licik dapat difahami melalui agensi perisikan (Intelligence) yang dimilikinya, di mana Amerika memiliki 16 agensi yang bekerja khusus dalam bidang perisikan. Pada tahun 2010 sahaja, The Washington Post melaporkan bahawa terdapat sebanyak 1,271 organisasi kerajaan dan 1,931 syarikat swasta di 10,000 lokasi di Amerika Syarikat yang bekerja di bawah 16 agensi tersebut. Bagi menampung operasi perisikannya, Amerika telah memperuntukkan dana yang sangat besar. Misalnya pada tahun 2013 sahaja sebanyak 75.6 billion USD telah diperuntukan dalam bidang tersebut, 52.6 billion USD untuk Non-military intelligence dan 23 billion USD untuk Military intelligence programs.  Angka tersebut lebih tinggi daripada yang dibelanjakan oleh  Amerika untuk perisikan ketika era perang dingin.

Sebagai perbandingan :

Pada tahun 2013 Amerika memperuntukkan sebanyak 682 Billion USD untuk perbelanjaan ketenteraan , diikuti oleh negara China sebanyak 166 Billion USD dan Russia sebanyak 97.7 USD. Manakala Turki yang merupakan negeri umat Islam yang paling kehadapan dalam memajukan bidang ketenteraan berbanding dengan negeri-negeri umat Islam yang lain hanya memperuntukkan dana untuk ketenteraan sebanyak 18.2 Billion USD.

Oleh yang demikian, daripada angka-angka yang disebutkan diatas dapatlah difahami tahap kelicikan pendekatan yang berupaya dilakukan Amerika Syarikat. Bahkan dengan kecanggihan teknologi dan kepakaran dalam bidang perisikan, Amerika berupaya untuk menghilangkan pesawat sebesar Boeing 777 tanpa sesiapa pun dapat merungkai nya. Mencipta double agent, agent atas double agent, mencipta hero di pihak musuh,  menyusup masuk dalam mana-mana kumpulan dan berjaya menjadi mastermind, mencipta provokasi bagi mengiyakan tindakan susulan yang ingin diambil oleh Amerika, menaikkan individu pilihan Amerika sebagai ketua sesebuah negara dan lain-lain lagi, semuanya berada dalam keupayaan dan kepakaran agensi perisikan yang dimiliki oleh Amerika Syarikat.

Untuk memahami tahap kelicikan pendekatan dan bentuk percaturan yang digunakan oleh Amerika dalam krisis Iraq-Syria ianya bergantung dengan sejauh mana besar/pentingnya matlamat yang ingin diraih oleh Amerika daripada krisis tersebut. Ternyata, kekayaan sumber minyak yang terdapat di timur tengah merupakan sesuatu yang sangat penting kepada Amerika Syarikat. Black Gold (Petroleum) bukan hanya dapat menjadi alat diplomasi tetapi juga merupakan senjata politik yang sangat menakutkan disebabkan oleh minyak merupakan sumber tenaga yang paling penting dalam menjana ekonomi dunia pada ketika ini. Amerika akan melakukan apa sahaja demi memastikan cengkamannya terhadap sumber minyak di timur tengah tidak akan terlepas kerana ianya merupakan ‘nyawa’ kepada ekonomi kapitalis Amerika Syarikat. Bahkan  minyak menjadi alat yang sangat penting bagi Amerika Syarikat  untuk mengawal sesebuah negara . Henry Kissinger, Bekas Setiausaha Negara Amerika Syarikat pada era President Richard M. Nixon menyatakan “Control oil and you control nations; control food and you control the people.”

Selain daripada kekuatan minyak yang dapat menjadi senjata politik yang sangat menakutkan, timur tengah juga memiliki potensi yang sangat strategik untuk menjadi tapak kepada munculnya semula kuasa pemerintahan Islam yakni Daulah Khilafah. Potensi strategiknya dapat dilihat daripada populasinya yang majoriti beragama Islam, kedudukan geografinya, sejarahnya sebagai pusat pemerintahan Islam yang sangat hebat, memiliki ramai alim-ulama serta cendekiawan Islam yang bijaksana dan lain-lain lagi. Amerika sangat kenal Negara Khilafah yang diinginkan oleh umat Islam. Amerika juga sangat tahu apa akan jadi kepada kedudukannya serta masa depannya jika Negara Khilafah berjaya didirikan di mana-mana negeri umat Islam.

Oleh itu, demi kepentingan ekonomi kapitalis dan untuk menghalang munculnya kuasa Islam iaitu Daulah Khilafah, Amerika Syarikat sudah tentu akan melakukan strategi/pendekatan yang bersifat high level dengan menggunakan segala kepakaran dan keupayaan yang dimilikinya.

Watch President Obama discuss the advance of ISIL in Iraq

Keinsafan yang Seharusnya Muncul di Sebalik Isu Coklat Cadbury

Kenyataan akhbar oleh Ketua Pengarah Kementerian Malaysia (KKM) pada 24 Mei 2014 mengenai penemuan DNA babi dalam dua produk coklat Cadbury telah menimbulkan kemarahan umat Islam di Malaysia. Kemarahan yang dizahirkan dengan gesaan memboikot secara besar-besaran segala produk keluaran Cadbury. Bahkan lebih daripada itu, ada pihak yang menuntut Cadbury membiayai kos untuk umat Islam menyucikan darah yang telah tercemar akibat memakan coklat keluaran cadbury. Liputan media, khususnya media sosial mengenai isu ini serta luahan kemarahan daripada umat Islam turut menyebabkan Ketua Pengarah JAKIM menggantung sijil halal coklat yang berkenaan dan bertindak memulakan siasatan terhadap dakwaan tersebut.

Setelah lebih daripada seminggu umat Islam bercakap tentang keharaman memakan coklat cadbury selain turut melahirkan kemarahan khususnya kepada pihak JAKIM yang didakwa tidak peka dan tidak bertanggungjawab dalam soal menjaga halal haram makanan umat Islam. Akhirnya, pada  2 Jun 2014 Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) melalui kenyataan media yang dilakukan sendiri oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Jamil Khir mengesahkan bahawa tiada DNA babi dikesan dalam dua sampel coklat cadbury yang diambil terus dari kilang produk tenusu berkenaan.

Maka, kesimpulannya coklat cadbury tidak haram seperti yang didakwa seperti sebelum ini dan lahirlah ungkapan dikalangan orang ramai ‘coklat cadbury dah halal semula’. Tidak kurang juga yang melahirkan kemarahan berikutan pengumuman terbaru oleh JAKIM kerana merasakan seolah-olah sensitiviti umat Islam diperkotak-katikan. Persoalannya adakah pengumuman JAKIM tersebut dapat mengembalikan semula keyakinan umat Islam terhadap status halal Coklat Cadbury?. Tidak semudah itu, sudah tentu sikap was-was sudah tertanam dalam diri umat Islam untuk memakan semula coklat cadbury dan juga secara tidak langsung turut mencalar kredibiliti JAKIM dalam menjaga hal ehwal makanan halal di Malaysia.  

Oleh itu, tidak mustahil selepas ini akan muncul pula bermacam-macam bentuk alternatif kepada umat Islam yang sudah tentu melibatkan perbelanjaan wang ringgit untuk mendapatkan makanan yang dijamin status halalannya. Dengan kata lain, kena berbelanja lebih sedikit jika inginkan makanan yang dijamin status halalannya. Sebagai contoh yang sedang berlaku pada hari ini iaitu dalam soal pendidikan anak-anak. Oleh kerana persekitaran sekolah kerajaan pada ketika ini dihambat dengan pelbagai macam masalah sosial yang sangat membimbangkan, maka bagi ibubapa yang memandang berat soal pembentukan sakhsiah anak-anak mereka, sekolah-sekolah swasta yang mempunyai persekitaran yang Islami menjadi alternatif untuk pendidikan anak-anak mereka, walaupun terpaksa membayar yuran bulanan yang mahal. Mereka sanggup berbelanja lebih akibat ketidakyakinan terhadap persekitaran sekolah-sekolah kerajaan yang ada pada hari ini. Namun, tidak semua ibubapa yang mampu berbuat demikian walaupun turut ingin melakukan perkara yang sama iaitu inginkan persekitaran yang baik untuk anak-anak mereka. Apa pilihan yang mereka ada??. Apakah hanya orang-orang yang berkemampuan berhak untuk mendapatkan persekitaran pendidikan yang baik untuk anak-anak mereka??

Adakah selepas ini akan terjadi perkara yang sama untuk mendapatkan makanan yang terjamin status halalnya? Jika tidak mampu, maka terpaksalah tutup mata dan telan sahajalah apa yang ada kerana tidak mampu untuk membeli makanan-makanan yang dijamin status halalannya.

Begitu juga apabila bercakap tentang soal kediaman. Hendak tinggal di persekitaran kediaman yang selamat dan kondusif untuk anak-anak membesar tanpa terdedah dengan pelbagai macam bentuk jenayah dan pengaruh negatif juga perlukan biaya yang mahal untuk menyewa ataupun membeli rumah. Mahu tidak mahu bagi yang tidak berkemampuan terpaksalah tinggal dikawasan perumahan yang sebaliknya. Pendek kata, umat Islam harus menginsafi bahawa sistem ekonomi  berasaskan kapitalis yang diterapkan dalam kehidupan pada hari telah melahirkan suasana kehidupan yang penuh dengan ketidakadilan dan telah menimbulkan pelbagai macam kerosakan. Inginkan suasana pendidikan yang baik untuk anak-anak, perlu duit! Inginkan persekitaran tempat tinggal yang selamat, perlu duit! Inginkan perkhidmatan rawatan yang islamik untuk isteri dan anak-anak perempuan, perlu duit! Inginkan makanan yang dijamin status halalnya juga perlu duit, duit! duit! duit!.Begitulah sengsara dan sempitnya apabila hidup dalam aturan yang bukan datangnya daripada Allah SWT.

وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَىٰ

“Dan barangsiapa berpaling dari peringatan-Ku, maka sesungguhnya baginya penghidupan yang sempit, dan Kami akan menghimpunkannya pada hari kiamat dalam keadaan buta". 

(QS : Thaahaa :124)

Selain itu,  keinsafan lain yang seharusnya wujud didalam diri umat Islam adalah berkaitan usaha yang dilakukan oleh perlbagai pihak termasuklah golongan ilmuan Islam yang menyeruh agar umat Islam meletakkan keyakinan kepada kredibiliti pihak JAKIM. Ini kerana, menurut mereka JAKIM merupakan pihak yang mempunyai autoriti serta mempunyai tahap profesionalisme yang tinggi dalam mengendalikan pengurusan makanan halal di Malaysia. Oleh itu, kredibiliti yang dimiliki oleh pihak JAKIM dalam pengurusan makanan halal di Malaysia tidak seharusnya diragui. JAKIM kata halal, maka halal lah, jangan was-was, makan.

Jika kredibiliti JAKIM tidak harus diragui kerana kepakaran dan profesionalisme yang mereka miliki. Sedarkah kita wahai umat Islam pada hari ini, siapa  yang mempunyai autoriti dan kepakaran untuk mengatur kehidupan manusia seluruhnya, jika bukan pencipta keseluruhan makhluk dan alam semesta yakni Allah SWT. Dengan hanya memperhatikan penciptaan manusia sahaja sudah cukup untuk membuktikan betapa maha hebatnya kuasa dan ilmu yang dimiliki oleh Allah SWT. Namun, berapa ramai umat Islam yang lebih menyakini undang-undang ciptaan manusia berbanding dengan undang-undang yang diturunkan oleh Allah SWT. Allah SWT berfirman :

إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلَّهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْرُ الْفَاصِلِينَ

“Menetapkan hukum itu hanyalah hak Allah. Dia menerangkan yang sebenarnya dan Dia Pemberi keputusan yang paling baik. ” (QS: Al Maidah, 57)

Berbagai-bagai dolak-dalih yang diberikan apabila bercakap tentang pelaksanaan undang-undang yang diturunkan Allah SWT. Kena buat itu dululah, kena buat ini dululah, kena tunggu sampai itulah, kena tunggu sampai inilah dan macam-macam lagi. Undang-undang ciptaan manusia boleh pula terus dilaksanakan tanpa perlu buat itu ini dan sebagainya. Walau apapun alasan yang diberikan, yang pasti, di Malaysia pada ketika ini adalah undang-undang yang diturunkan oleh Allah SWT tidak dilaksanakan tetapi memilih untuk melaksanakan undang-undang ciptaan manusia. Hukum hudud yang diturunkan oleh Allah SWT ditolak ketepi, common law menjadi pilihan.

Jika umat Islam ingin keluar ( bahkan wajib sebenarnya) daripada kehidupan yang penuh dengan ketidakadilan dan dibelenggu dengan undang-undang ciptaan manusia sehinggakan mengenepikan undang-undang yang diturunkan oleh Allah SWT. Maka, jalan keluarnya adalah mengembalikan semula kehidupan Islam dengan menegakkan semula Daulah Khilafah.

Pandangan Terhadap Isu Penangguhan Pelaksanaan Hudud di Malaysia

Tempoh Kajian : 14 - 23 Mei 2014

Bilangan Responden : 56 Orang

Kaedah Kajian : Soalselidik atas talian

Hasil Kajian

Agama			Penyokong Kerajaan (BN)	Penyokong Pembangkang (PR)	Tidak menyokong mana-mana	Lain-lain	Jumlah
Bukan Islam	Adakah anda bersetuju pelaksanaan hukum hudud ditangguhkan	Tidak	1	1	4	1	7
			100.0%	33.3%	57.1%	50.0%	53.8%
		Ya	0	2	3	1	6
			0.0%	66.7%	42.9%	50.0%	46.2%
	Jumlah		1	3	7	2	13
			100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%
Islam	Adakah anda bersetuju pelaksanaan hukum hudud ditangguhkan	Tidak	1	5	22	8	36
			50.0%	71.4%	91.7%	80.0%	83.7%
		Ya	1	2	2	2	7
			50.0%	28.6%	8.3%	20.0%	16.3%
	Jumlah		2	7	24	10	43
			100.0%	100.0%	100.0%	100.0%	100.0%

Sebab Bersetuju Hudud Ditangguhkan		Frequency	Percent
	Ada banyak lagi perkara yang lebih utama	2	3.6
	Ajaran agama terdapat tafsiran yang berbeza, oleh itu tidak elok memaksa orang lain menerima tafsiran daripada pihak yang tertentu	1	1.8
	Demokrasi  tidak membenarkan Hukum Hudud dilaksanakan	1	1.8
	Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di Malaysia	6	10.7
	Lain-lain	3	1.8
	Jumlah	13	100.0

Sebab Tidak Bersetuju Hudud Ditangguhkan		Frequency	Percent
	Hukum hudud adalah hak orang Islam yang tidak bercanggah dengan perlembagaan	10	17.9
	Hukum Hudud wajib dilaksanakan oleh pemerintah ke atas orang Islam sahaja	4	7.1
	Hukum hudud wajib dilaksanakan oleh pemerintah kepada semua rakyat termasuklah keatas orang bukan Islam	21	37.5
	Lain-lain	8	10.7
	Jumlah	43	100.0